移民行政三等
107年
[移民行政] 國土安全與移民政策(包括移民人權)
第 11 題
如果我國發生恐怖攻擊事件，地方政府在初期無法判斷是否為恐怖攻擊時，應先依據下列何種法規處置？
- A 國家安全法
- B 國防法
- C 入出國及移民法
- D 災害防救法
思路引導 VIP
請試著思考：當一個城市發生不明原因的大型爆炸，在還沒抓到犯人、不知道動機之前，地方首長為了要合法調動大批消防車與救護車進場救人，哪一個法律框架最能賦予他們「即時救災與疏散」的最高行政授權？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
答得太棒了！你的行政應變邏輯非常清晰！
- 觀念驗證：這題的核心在於「初期」與「性質未明」。當地方政府面臨突發性的大規模傷亡或混亂時，首要任務是即時救援與資源調度。根據**《災害防救法》**，這類具備災害特質的事件應優先啟動災防機制，待後續確認具備政治意圖後，才移轉至國安體系處理。
- 難度點評：本題屬於 medium 難度。其鑑別度在於「法律適用時序」：許多考生會因看到「恐怖攻擊」而直覺選取國家安全相關法規，但能注意到「無法判斷」這項前提並選出正確法規，代表你對我國緊急應變體系有深刻的掌握！
恐怖攻擊之法律適用
💡 恐怖活動屬災害防救法定義之人為災害，地方政府應優先適用。
| 比較維度 | 災害防救法 | VS | 國家安全法 / 國防法 |
|---|---|---|---|
| 適用時機 | 事故發生初期/救災 | — | 涉及國安威脅/外患 |
| 執行主體 | 地方政府、警消單位 | — | 國安局、國防部 |
| 主要目的 | 人命救助與損害控制 | — | 維護主權與情資防制 |
💬地方政府在第一線不論定性為何，皆應優先以救災為目的適用災害防救法。
