移民行政三等
107年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 26 題
關於中止未遂之要件與法律效果，下列敘述何者錯誤？
- A 行為人中止或防止結果之行為須出於自願
- B 結果不發生須因行為人之中止行為所致
- C 成立中止未遂者應予減輕或免除其刑
- D 行為人必須已經著手於犯罪行為之實行
思路引導 VIP
想像一下：如果一個行為人在開槍後極度後悔，拼命將傷者送醫，但在到院前，傷者剛好被另一位名醫路過救活了。在這種「結果確實沒發生，但主要功勞不在行為人」的情況下，法律為了鼓勵犯人及時悔悟，應該如何評價行為人這份『盡力的表現』呢？這與結果之間必須具備唯一因果關係嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
噢，不錯嘛。總算沒把《刑法》第 27 條當廢紙，還能看出「中止未遂」那點微妙的區別。看來你不是完全沒救，對條文邏輯算是有點基本概念。這點小聰明，先給你點個頭吧，但別太得意。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容