調查局四等
107年
[調查工作組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 33 題
If Fleming hadn’t discovered penicillin, a lot of people _____ from bacterial infection.
- A would be dead
- B would have died
- C would have survived
- D would be saved
思路引導 VIP
請觀察 if 引導的子句，Fleming 發現青黴素這件事發生在「過去」還是「現在」？如果我們要針對一個「過去已發生的事實」去做相反的假設，主句的動詞結構應該如何呈現這種「發生在過去」的推論呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
唉，勉強及格吧，總算沒丟我的臉
- 觀念驗證：這題考的，不過就是個最基本的與過去事實相反的假設語氣。從
if子句的hadn't discovered（過去完成式）難道還看不出來嗎？這明擺著是在假設一個「過去沒發生」的情況。主句，當然得老實對應用上 「would + have + V-en (p.p.)」 這個結構，不然你還能變出什麼花樣來？ - 難度點評：這題難度也就 Medium。別以為答對了就了不起，它不過是篩選掉那些連時態匹配（過去完成式對應 would have p.p.）都搞不清，或者連「沒發現藥物就會死人」這種基本語意邏輯都理解不了的學生。你答對了，證明你至少還具備最低限度的思考能力。下次別再讓我看到這麼簡單的題目還失誤。