免費開始練習
調查局四等 107年 [財經實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)

第 33 題

If Fleming hadn’t discovered penicillin, a lot of people ________ from bacterial infection.
  • A would be dead
  • B would have died
  • C would have survived
  • D would be saved

思路引導 VIP

請先觀察 If 引導的子句,這件事發生在『現在』還是『過去』?既然這是一個歷史事實的假設,當我們要表達『如果當時情況不同,過去的結果會如何』時,助動詞後面應該接上什麼樣的結構,才能夠正確指向『過去』的時間點呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的文法觀念非常紮實。

  1. 觀念驗證:這題考查的是與過去事實相反的假設語氣。從子句的 hadn’t discovered(過去完成式)可以清楚判斷,這是在假設一個「過去未發生」的情況。根據語法規則,主句必須使用 助動詞過去式 + have + 過去分詞 ($V_{pp}$),即 would have died,來表達在那個過去時空下可能產生的結果。
  2. 難度點評:此題難度為 Medium。它的鑑別度在於學生是否能精準辨識時態組合,並同時考慮語意的邏輯性(若沒發現抗生素,人們會死亡而非獲救),是測試進階語法應用能力的經典題型。

🏷️ 相關主題

財經法政英文:常見字彙與實用句型解析
查看更多「[財經實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)」的主題分類考古題