調查局三等申論題
107年
[營繕工程組] 營建法規
第 一 題
📖 題組：
今年（2018）花蓮強震造成雲門翠堤、統帥飯店等 4 棟建築物倒塌，造成 17 死 282 傷的慘劇，檢察官調查結果出爐，建築行為人失職有偷工減料之嫌，演變成人員傷亡和財產損失，請依建築法及建築技術規則等相關法規回答下列問題：
今年（2018）花蓮強震造成雲門翠堤、統帥飯店等 4 棟建築物倒塌，造成 17 死 282 傷的慘劇，檢察官調查結果出爐，建築行為人失職有偷工減料之嫌，演變成人員傷亡和財產損失，請依建築法及建築技術規則等相關法規回答下列問題：
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (一)
請說明起造人、設計人及監造人、承造人就建築物倒塌可能應負之責任。（15 分）
思路引導 VIP
看到此題，應立即聯想《建築法》第二章對於各建築參與者（起造人、設計人、監造人、承造人）的權責定義，並採用「三維度責任分析法」——分別從「行政懲處（建築法/營造業法/建築師法）」、「刑事責任（刑法違背建築術成規罪及過失致死傷）」、「民事責任（侵權行為、瑕疵擔保）」三個層次進行層次化涵攝與論述。
小題 (二)
基礎施工期間實際地層狀況和原設計條件不一致或基礎安全不足，應如何分別增加調查內容？（10 分）
思路引導 VIP
看到本題詢問「基礎施工期間地層與設計不符」及「應如何分別增加調查內容」，應立即聯想《建築技術規則建築構造編》第64條規定。答題架構分兩部分：首先指出依第64條第4項，施工發現不符時應辦理補充調查並採取對策；接著詳細列出同條第5項所明定之四種特殊基地情形（如土壤液化、坡地、谷地堆積、特殊地質）應「分別增加」的法定調查內容。