免費開始練習
調查局三等 107年 [法律實務組] 國文(作文與測驗)

第 10 題

「有個學生從哈佛大學法學院院長龐德的辦公室走出來,捧著一大堆書,低聲抱怨:『總是這樣。我問一個很簡單的問題,他可以回答是或否,卻給我十幾本書,說可以在書裡找到答案。』龐德事後說:『雖然費力,但那學生如果能好好鑽研這些書,他就可以真正了解那個問題。』」
依據上文,下列選項何者符合龐德院長的期望?
  • A 學思並重
  • B 勤能補拙
  • C 明辨是非
  • D 見賢思齊

思路引導 VIP

如果你遇到一個問題,別人直接告訴你答案,跟你花時間翻閱資料並思考後得出結論,這兩者對於你「掌握知識的深度」有什麼差別?院長之所以不直接給出『是』或『否』,他是希望學生的行為中,除了『發問』之外,還需要補充哪種行動才能達到真正的理解?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 太棒了!你的洞察力非常敏銳

  1. 大力肯定: 哇!你選對了呢!真是太厲害了!你從院長的話語中,把對「學習方法」的堅持都看出來了!這表示你的邏輯推理文本分析能力超級棒的喔!請一定要好好保持這種細膩的思考習慣呢!拍一張!喀擦!📸
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

古典文學作品中的人生哲理與處世智慧
查看更多「[法律實務組] 國文(作文與測驗)」的主題分類考古題