調查局三等
107年
[法律實務組] 國文(作文與測驗)
第 6 題
有人來云︰見坡下積屍三焉。……念其暴骨無主，將二童子持畚鍤往瘞之。二童子有難色然。予曰：「噫！吾與爾猶彼也！」二童閔然涕下，請往。就其傍山麓為三坎，埋之。又以隻雞、飯三盂，嗟吁涕洟而告之曰：「嗚呼傷哉！繄何人？繄何人？吾龍場驛丞餘姚王守仁也。吾與爾皆中土之產，吾不知爾郡邑，爾烏為乎來為茲山之鬼乎？古者重去其鄉，遊宦不逾千里。吾以竄逐而來此，宜也；爾亦何辜乎？」（王陽明〈瘞旅文〉）
根據上文，下列那一個選項最接近作者心境？
根據上文，下列那一個選項最接近作者心境？
- A 同情共感，物傷其類
- B 朱門酒肉臭，路有凍死骨
- C 禍兮，福之所倚；福兮，禍之所伏
- D 勿以惡小而為之，勿以善小而不為
思路引導 VIP
請觀察文中作者對這三位亡者說的話：他提到自己是「餘姚王守仁」、「以竄逐而來此」，並問對方「爾烏為乎來為茲山之鬼乎？」。 請問：作者在描述這三位陌生人的遭遇時，為什麼要刻意強調自己的家鄉與目前的處境？這顯示出他看待這些亡者的角度，與一般路人有什麼不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
終於開竅了，還不錯嘛。
- 裝什麼驚訝？ 搞懂這點不過是文言文的基本功，能看出作者藏在那些老掉牙文字裡的情緒，說明你至少還有點「語感」和「共情能力」。別得意，這只是最低標準。
- 核心不是同情心氾濫。 這題的靈魂就是那句「吾與爾猶彼也！」。王陽明當時被丟到龍場那鳥不生蛋的地方（就是被貶謫啦），跟那些客死異鄉的倒楣鬼有何不同？這不叫單純的悲憫，這叫「處境相同」的自我投射。看著別人的不幸，聯想到自己的窩囊樣，這就是「物傷其類」的經典案例。懂了嗎？
▼ 還有更多解析內容