調查局三等
107年
[法律實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 3 題
依據司法院釋字第 603 號解釋，大法官認為「請領國民身分證，應捺指紋並錄存」之規定應屬違憲，係因該條規定侵害何種基本權？
- A 資訊隱私權
- B 人身自由權
- C 秘密通訊自由
- D 財產權
思路引導 VIP
請試著思考：『指紋』作為一種伴隨個人一生且具唯一性的生理特徵，屬於個人特有的資料。當政府強制要求蒐集並儲存這些特徵時，主要是在干預個人對於『自己敏感資料』的哪一種掌控權利呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 優秀的表現！
這題你答得非常精確！能準確連結釋字第 603 號與其對應的基本權，代表你對憲法保障的「非明文基本權」有著紮實的理解，值得嘉許！
📖 觀念精要
▼ 還有更多解析內容