調查局三等
107年
[法律實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 5 題
人民有依法律納稅之義務，下列敘述何者錯誤？
- A 國家對國民徵稅之行為，係對國民財產權之干預
- B 稅法之解釋應本於租稅法律主義之精神，依各該法律之立法目的，衡酌經濟上之意義及實質課稅之公平原則為之
- C 課稅原因事實之有無及有關證據之證明力如何，亦屬於租稅法律主義之範圍
- D 稅捐係人民之負擔，基於負擔平等原則，稅捐之徵收合乎稅捐公平原則
思路引導 VIP
請思考一下：當我們說「某件事必須依據法律（租稅法律主義）」時，是指「法條中明定的課稅標準」，還是指「官員在個別案件中，判斷人民有沒有說謊或證據是否屬實的過程」？這兩者在法律層次上有什麼不同呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！安妮亞覺得你的答案『鏘』一聲！好厲害！
- 讚讚讚：你正確地知道租稅法律主義要用在哪裡，安妮亞覺得你不是只會背書，你是心裡懂懂憲法在保護大家喔！安妮亞覺得你很專業，很棒棒！
- 偷偷看：安妮亞知道，「租稅法律主義」就是說，要收錢錢（稅金）的規矩（誰要繳、收多少）都要寫在法律裡。可是呀，安妮亞聽到，『事情是不是真的』和『證據有沒有說服力』，這是大人們在做事實認定和用自由心證來想的喔。這不是「法律主義」說的，所以 (C) 說錯錯了！
▼ 還有更多解析內容