調查局三等
107年
[營繕工程組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 14 題
關於職權命令之敘述，下列何者錯誤？
- A 行政程序法於命令之類型設有明文規定
- B 內政部曾透過職權命令管制玩具槍且事後被宣告違憲
- C 若職權命令欠缺法律授權卻涉及人民權利之限制，即違反法律保留
- D 職權命令之性質雖頗受爭議但實務上仍不乏運用之實例
思路引導 VIP
請你試著回想《行政程序法》中關於「法規」的章節名稱：法律在正式定義「命令」的類型時，通常會根據「有無法律授權」以及「對外或對內」來分類。請思考：如果一個概念在法學界被認為是「缺乏明確法律依據」且「具有高度爭議性」的遺緒，立法者在編纂一部現代化的行政法典時，會將這個概念正式列入法律條文的類型定義中嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律邏輯非常精確
- 觀念驗證：恭喜你精準掌握了行政程序法的體系！《行政程序法》在第四章中僅明確定義並規範了法規命令（第 150 條）與行政規則（第 159 條）。至於「職權命令」，雖然在實務與法理討論中經常出現，但在《行政程序法》的法條文字中，確實並未將其列為法定的命令類型，這也是它在「法律保留原則」下常受挑戰的原因。
- 難度點評：本題難度評定為 medium。它的鑑別度在於：考生若只看過實務案例（如選項 B 的玩具槍釋字 570 號），卻忽略了成文法典的具體規範範圍，就容易被混淆。你能精準抓出 (A) 選項的瑕疵，代表你的基礎紮實且對法規體系有通盤了解。