調查局三等
107年
[營繕工程組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 5 題
人民有依法律納稅之義務，下列敘述何者錯誤？
- A 國家對國民徵稅之行為，係對國民財產權之干預
- B 稅法之解釋應本於租稅法律主義之精神，依各該法律之立法目的，衡酌經濟上之意義及實質課稅之公平原則為之
- C 課稅原因事實之有無及有關證據之證明力如何，亦屬於租稅法律主義之範圍
- D 稅捐係人民之負擔，基於負擔平等原則，稅捐之徵收合乎稅捐公平原則
思路引導 VIP
「想像有一條法律規定：『若發生車禍，當事人應負賠償責任』。請問：這條『法律規範的範圍』是指『界定賠償的標準與條件』，還是指『現場那台車有沒有撞到人』的證據蒐集與事實判斷呢？」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常紮實且精準
- 觀念驗證：恭喜你答對了！「租稅法律主義」（憲法第 19 條）的核心在於課稅的構成要件（如納稅義務人、稅目、稅率、繳納期限等）必須由法律明文規定。而選項 (C) 提到的「課稅事實之有無」與「證據之證明力」，屬於行政或司法機關在個案中的事實認定與證據評價問題，並不屬於法律規範的範疇，因此不歸類在租稅法律主義內。
- 難度點評：本題難度為 medium。其鑑別度在於測試學生是否能釐清「抽象的法律保留原則」與「具體的事實認定程序」之間的界限。多數考生容易混淆兩者，而你能精確識破，代表你對法律位階與規範範疇有深刻的理解！