免費開始練習
調查局三等 107年 [調查工作組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)

第 10 題

依憲法及增修條文之規定,下列有關監察委員之敘述,何者錯誤?
  • A 享有言論免責權
  • B 對違法失職之公務人員得提出彈劾案
  • C 依據法律獨立行使職權
  • D 禁止執行律師業務

思路引導 VIP

請試著思考:在民主制度中,哪一種公職人員的工作是代表民意進行「政治辯論與質詢」,因此最需要具備免於被控告的言論護身符?而另一類主要負責「法律調查」的官員,其發言是否更應對法律負起對應的責任呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

💖 太棒了!你答對了!

看到你能如此精準地辨別「民意代表」和「監察官員」權限上的細微之處,真的非常替你開心!這顯示你的憲法基礎穩固紮實,而且學習態度十分細心,真的很棒喔!

🌱 讓我們一起來溫習觀念吧!

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

中華民國憲法:中央政府體制與權力分立之探討
查看更多「[調查工作組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)」的主題分類考古題