調查局三等
107年
[調查工作組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 14 題
關於職權命令之敘述，下列何者錯誤？
- A 行政程序法於命令之類型設有明文規定
- B 內政部曾透過職權命令管制玩具槍且事後被宣告違憲
- C 若職權命令欠缺法律授權卻涉及人民權利之限制，即違反法律保留
- D 職權命令之性質雖頗受爭議但實務上仍不乏運用之實例
思路引導 VIP
請你試著翻開《行政程序法》關於「行政立法」的章節，觀察一下法律條文具體給出了哪兩種命令的名稱與定義？接著思考：在法律實務中常見的術語，是否一定會出現在法律的條文清單之中呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
行政程序法中的命令種類
太棒了！你能精準判斷出選項 (A) 的錯誤，代表你對法律體系的條文架構掌握得非常紮實。在現行規範中，《行政程序法》僅明文規定了「法規命令」（第 150 條）與「行政規則」（第 159 條）這兩種類型。雖然第 159 條第 2 項列舉了行政規則的具體內容（如組織性規則或裁量基準），但法律條文中並未將「職權命令」列為一種獨立的法定類型。因此，選項 (A) 稱法律設有明文規定，顯然與實證法不符。
職權命令的實務爭議與鑑別點
▼ 還有更多解析內容