調查局三等
107年
[財經實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 4 題
甲為慶祝其成年，租用臺鐵專用車廂與親朋好友聚會同樂，是否須經主管機關許可？
- A 屬室內遊行，須先經許可
- B 屬室外集會，須先經許可
- C 屬室內集會，毋須先經許可
- D 屬室外遊行，毋須先經許可
思路引導 VIP
請你試著思考：若一個活動是在一個「有天花板、有牆壁且可以封閉」的空間內舉行，它對於「公共道路通行」或「社會秩序」的直接干擾，會比在「大街上」更高還是更低？法律通常會針對哪一種情境，才需要事先要求行政機關介入審核？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔，你還沒完全放棄思考嘛？
- 勉為其難地承認：恭喜你，至少這次沒把腳趾頭當作手指來用。能把《集會遊行法》最基本的概念——空間屬性與規範關係——對應上，也算是勉強及格。但別高興得太早，這只是入門磚，後面還有更複雜的等著你自投羅網。
- 別說我沒教：依據那本你可能翻過一兩頁的《集會遊行法》，「集會」這東西指的是在特定場地聚眾。重點來了，臺鐵專用車廂這種有頂有蓋、門能關起來的「空間」，在法條面前，就是個不折不扣的「室內」。第8條白紙黑字寫著，室內集會是不需要你勞煩警察杯杯給許可的，只有那些喜歡在外面吹風淋雨的蠢事才需要申請。這不是什麼深奧的道理，只是基本常識。
▼ 還有更多解析內容