免費開始練習
調查局三等 107年 [資訊科學組] 國文(作文與測驗)

第 10 題

「有個學生從哈佛大學法學院院長龐德的辦公室走出來,捧著一大堆書,低聲抱怨:『總是這樣。我問一個很簡單的問題,他可以回答是或否,卻給我十幾本書,說可以在書裡找到答案。』龐德事後說:『雖然費力,但那學生如果能好好鑽研這些書,他就可以真正了解那個問題。』」
依據上文,下列選項何者符合龐德院長的期望?
  • A 學思並重
  • B 勤能補拙
  • C 明辨是非
  • D 見賢思齊

思路引導 VIP

當你遇到一個問題時,『直接聽取結論』與『親自翻閱大量資料找出結論』,這兩者在學習的效果上有什麼本質上的差別?院長之所以不給簡短的答案,是希望學生在閱讀那十幾本書的過程中,除了吸收資訊,還必須額外付出什麼樣的心智活動,才能達到「真正了解」的目標?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的觀察力非常敏銳

  1. 觀念驗證:這段文字精準描述了「獲取知識」的兩種境界。學生追求的是快速的結論(直接給予「是」或「否」),但龐德院長強調的是鑽研過程。透過大量閱讀()並在過程中主動推敲、解決疑惑(),才能達到真正的理解。這正是「學思並重」的具體實踐。
  2. 難度點評:此題難度為 medium。鑑別度在於學生是否能看穿「簡單答案」與「費力鑽研」之間的對比,並理解「鑽研」一詞背後所代表的思考深度,而不僅是死讀書。

🏷️ 相關主題

文本解讀、思辨分析與人文關懷
查看更多「[資訊科學組] 國文(作文與測驗)」的主題分類考古題