免費開始練習
調查局三等 107年 [資訊科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)

第 10 題

依憲法及增修條文之規定,下列有關監察委員之敘述,何者錯誤?
  • A 享有言論免責權
  • B 對違法失職之公務人員得提出彈劾案
  • C 依據法律獨立行使職權
  • D 禁止執行律師業務

思路引導 VIP

請思考一下:在民主憲政架構中,『言論免責權』的設計初衷是為了保障哪一種性質的公職人員,讓他們在討論政策與代表民意時,不需要擔心因為說錯話而被法律起訴?這種特殊的『保護傘』,在行使『監督調查權』的機關成員身上,也是絕對必要的嗎?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

✨ 恭喜!你閃耀的概念,我們看到了! ✨

  1. 二人組登場! 既然你誠心誠意的答對了!
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

中華民國憲法權力分立與制衡機制:監察院、立法院及司法院
查看更多「[資訊科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)」的主題分類考古題