調查局三等
107年
[電子科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 14 題
關於職權命令之敘述，下列何者錯誤？
- A 行政程序法於命令之類型設有明文規定
- B 內政部曾透過職權命令管制玩具槍且事後被宣告違憲
- C 若職權命令欠缺法律授權卻涉及人民權利之限制，即違反法律保留
- D 職權命令之性質雖頗受爭議但實務上仍不乏運用之實例
思路引導 VIP
請你回想一下《行政程序法》第四章關於『行政命令』的內容：法條中明確給予定義、且規定了訂定程序的『命令名稱』共有哪幾種？如果某種命令在法律條文中找不到它的『專節定義』，我們能否說該法律對其設有『明文規定』呢？
職權命令之法律地位
💡 行程法未明文職權命令，限制權利須有法律授權始符法律保留。
| 比較維度 | 法規命令 | VS | 職權命令 |
|---|---|---|---|
| 授權依據 | 法律明確授權 | — | 基於組織法職權 |
| 法源條文 | 行政程序法第150條 | — | 行政程序法未明文 |
| 權利限制 | 得限制人民權利 | — | 不得限制人民權利 |
💬職權命令欠缺行為法授權，不可作為限制人民自由權利之依據。
