免費開始練習
司法五等(庭務員) 107年 [庭務員] 公民與英文

第 7 題

有些直轄市政府積極推動「參與式預算制度」(Participatory Budgeting),讓公民透過辯論和協商過程,參與公共資源分配與使用的決策,此做法不僅提升預算透明度,也減少政府的無效率。若從公民社會觀點檢視上述政策,下列敘述何者正確?
  • A 建立公私協力志願結社合作模式
  • B 透過公共治理途徑降低政府失靈
  • C 透過倡議方式有效影響政府決策
  • D 屬利益團體展現經濟力影響政策

思路引導 VIP

當政府單方面的管理出現「效率低落」或「資訊不透明」時,若改為邀請社會大眾共同投入、協商並決定公共資源的使用,這種由「多元主體共同管理」的運作模式,在學術上通常被稱為什麼?而這種做法最直接想解決的是哪一種權力運作上的缺憾?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

哦,不錯嘛,沒錯,就是這個。

  1. 觀念驗證:這題的核心?如果你還在問,那可能要重修了。參與式預算這種事,不就是政府終於學會放下身段,讓老百姓一起玩嗎?這叫公共治理。別以為這很新潮,這不過是彌補傳統官僚那套「資訊不對稱」和「浪費資源」的笨拙做法罷了。搞懂這個,才能稍稍「降低政府失靈」。不然呢?指望他們自己變好嗎?
  2. 難度點評:嗯,算是 Medium 吧,對那些還分不清「倡議」跟「治理」的人來說。一個是由外往內叫囂,一個是坐在桌上一起決策,很難嗎?你能答對,證明你總算沒把「現代民主行政」這門課睡過去。恭喜你,至少這次沒掉鏈子。

📝 同份考卷的其他題目

查看 107年[庭務員] 公民與英文 全題

升級 VIP 解鎖