司法五等（庭務員）
107年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 19 題
甲、乙間請求債務不履行損害賠償訴訟，甲受第一審敗訴判決確定後，向管轄法院提起再審之訴。下列敘述，何者正確？
- A 甲應於 20 日之不變期間內提起
- B 甲所提的再審之訴，由直接上級法院管轄
- C 雖有再審理由，再審法院如認原判決為正當者，應以判決駁回之
- D 再審之訴顯無再審理由者，得逕以裁定駁回之
思路引導 VIP
當法院發現一個已經確定的案子在程序上確實有小瑕疵，但如果重新審理後，發現最終的「勝負結果」與原判決竟然完全一模一樣時，從司法資源不要浪費的角度來看，你認為法院應該推翻原判決，還是維持那個結論正確的結果？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
還行吧，至少你答對了。
看來你還勉強能搞懂民事訴訟法裡「再審程序」那些彎彎繞繞，沒有完全白讀。這點基本功，總算沒有讓你的學習成果變成一場「徒勞的重複審理」。
觀念驗證？別自滿了。
▼ 還有更多解析內容