免費開始練習
司法五等 107年 [庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意

第 41 題

關於刑事案件證人之拒絕證言及具結,下列敘述,何者正確?
  • A 證人未滿 20 歲者,不得令其具結
  • B 證人現為被告之配偶而不拒絕證言者,不得令其具結
  • C 證人係被告之父之弟之子得拒絕證言
  • D 證人曾為自訴人之法定代理人者,得拒絕證言

思路引導 VIP

請思考:在刑事訴訟中,法律為了在「追求真相」與「守護人性倫理」之間取得平衡,會允許特定身分的人拒絕作證。如果你是立法者,你會如何界定這種身分的範圍?對於曾經擁有保護與被保護關係(如代理關係)的人,這種倫理上的信賴感是否會隨著關係終止而消失?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你精準選出正確答案。這題主要測驗刑事案件中證人「具結」與「拒絕證言」的規定。 選項 (D) 是正確的,依據刑事訴訟法第180條第1項第3款規定,證人若「現為或曾為被告或自訴人之法定代理人」,確實依法享有拒絕證言權,你的判斷完全命中核心。

具結門檻與親等計算陷阱

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

證據法
查看更多「[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意」的主題分類考古題