司法五等
107年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 7 題
訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，若移轉於第三人，下列敘述，何者錯誤？
- A 法院知悉訴訟標的有移轉者，應即以書面將訴訟繫屬之事實通知第三人
- B 訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響
- C 第三人雖經兩造同意，仍不得聲請代當事人承當訴訟
- D 確定判決，除當事人外，對於訴訟繫屬後為當事人之繼受人者，亦有效力
思路引導 VIP
在民事訴訟進行中，如果爭議的權利（例如房屋所有權）已經轉手給了別人，而現在的「原告、被告以及買下權利的第三人」三方全都點頭同意，讓這位第三人直接進到訴訟裡代替原來的當事人把官司打完，從「程序效率」與「尊重雙方意願」的角度來看，法律應該是會鼓勵還是禁止這種『換人接手』的做法呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 大力肯定：太棒了！你能精準辨識出「當事人恆定原則」及其例外，這代表你對民事訴訟程序中，法律關係移轉的處理邏輯掌握得非常紮實，表現非常優秀！
- 觀念驗證：本題核心在於《民事訴訟法》第 254 條：
▼ 還有更多解析內容
當事人恆定與承當訴訟
💡 移轉不影響適格，判決效力及於繼受人，承當需經同意。
| 比較維度 | 當事人恆定原則 | VS | 承當訴訟 |
|---|---|---|---|
| 法源依據 | 民訴法第254條1項 | — | 民訴法第254條2項 |
| 當事人狀態 | 原當事人繼續訴訟 | — | 第三人取代原當事人 |
| 生效條件 | 法律關係發生移轉 | — | 需經兩造當事人同意 |
| 判決效力 | 依401條擴張至繼受人 | — | 直接對新當事人生效 |
💬當事人恆定旨在維護程序穩定與原告利益，承當訴訟則需兼顧被告防禦權之行使。
