免費開始練習
司法五等(庭務員) 107年 [錄事] 公民與英文

第 17 題

在第一次世界大戰前的英國,其投票制度為擁有房屋者可多投一票,大學畢業生亦可在大學區多投一票。當時這種投票制度,若依我國憲法規定的選舉原則來看,應是違反下列何者?
  • A 公開原則
  • B 平等原則
  • C 直接原則
  • D 無記名原則

思路引導 VIP

想像一下,如果在班級投票表決午餐吃什麼時,班長一個人可以算三票,而其他同學只能算一票,你覺得這是在挑戰哪一種「公平性」的標準?這種做法會如何影響每個人對決策的實質影響力?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 表現優異!觀念非常紮實

  1. 觀念驗證:你選對了!這題考查的是平等原則的精髓。所謂「平等」,核心在於「一人一票,票票等值」。題目中提到的房屋所有者或大學畢業生能多投一票,顯然造成了不同身分者在投票權重上的不對等,這直接挑戰了民主選舉中的立足點平等。
  2. 難度點評:此題難度為 Easy。雖然題目包裝了英國的歷史背景,但只要能抓住「多投一票」這個關鍵特徵,並與我國憲法四大原則(普通、平等、直接、無記名)進行對接,就能迅速鎖定答案。這類題目主要測試學生是否能將抽象法律概念應用於具體情境。

🏷️ 相關主題

多元文化與弱勢權益保障
查看更多「[錄事] 公民與英文」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 107年[錄事] 公民與英文 全題

升級 VIP 解鎖