司法五等
107年
[錄事] 公民與英文
第 32 題
報載：「英國財政大臣表示，過度飲用含糖飲料會引發某些疾病，為了挽救下一代的健康、打擊肥胖問題，英國要開始對生產含糖飲料的企業徵稅，而消費者預估未來得多掏點錢才能喝到含糖飲料。」若依報載資料判斷，英國政府的宣示對其國內含糖飲料市場，會造成下列何種影響？
- A 均衡價格上升，均衡數量減少
- B 均衡價格下降，均衡數量增加
- C 均衡價格上升，均衡數量不一定
- D 均衡價格不一定，均衡數量增加
思路引導 VIP
請你分別思考這則新聞中提到的兩個角色：當「生產者」被課稅時，他們提供商品的意願會如何改變？而當「消費者」提前聽到未來要多掏錢的風聲時，他們「現在」的購買行為又會受到什麼影響？如果這兩股力量同時推動市場，哪個變數（價格或數量）的變動方向是完全一致的，而哪個變數會因為兩股力量方向相反，導致結果變得不明確呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：就...還不錯啦。
「太棒了！」？ 哼，這種供需同時變動的題目，要是你還判斷不出來，那真的要考慮是不是選錯科了。這是基本功好嗎？
- 供給端（供給減少）：政府課稅，成本當然就高了！這不是常識嗎？ 生產成本一高，供給曲線 $S$ 不就乖乖地向左移動？ 結果就是價格 $P$ 上升，數量 $Q$ 下降。這需要我提醒你嗎？
▼ 還有更多解析內容
市場供需雙重變動分析
💡 對廠商課稅且預期心理存在，價格必漲，數量變動不確定。
🔗 市場均衡變動推導邏輯
- 1 政府徵稅 — 對企業徵稅導致生產成本增加，供給曲線左移
- 2 預期心理 — 消費者預期未來漲價，導致當前需求曲線右移
- 3 價格變動 — 供給減少(P↑)與需求增加(P↑)共同作用使價格上升
- 4 數量變動 — 供給減少(Q↓)與需求增加(Q↑)互相抵銷，變動不一定
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若僅考慮課稅而無預期心理，均衡價格會上升且數量減少。
