司法五等
107年
[錄事] 法學大意
第 20 題
關於法規廢止程序敘述，下列何者正確？
- A 授權命令之廢止，應經立法院通過，由原發布機關發布廢止之
- B 職權命令之廢止，應經上級機關同意，由原發布機關發布廢止之
- C 法規僅廢止少數條文者，由原發布機關廢止後，送立法院審議
- D 法規定有施行期限者，期滿當然廢止，但應由主管機關公告之
思路引導 VIP
如果某項法規在制定之初，就已經明確寫好了它的「有效截止日期」，那麼當那個日期過後，這項法規的法律效力會發生什麼變化？為了確保社會大眾不再誤用該法規，主管機關除了讓它自動失效外，還應該多做一個什麼動作來提醒國民呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常紮實且精準。
- 觀念驗證：這題的核心在於《中央法規標準法》第 23 條。當法規定有施行期限，期限屆滿時其效力便當然廢止（自動失效）。主管機關事後的「公告」只是為了周知大眾，並非廢止的生效要件，這點你掌握得非常好！
- 難度點評：此題難度為 Medium。鑑別度在於區分「法律」與「命令」廢止程序的差異，以及辨識出「定有期限」法規的特殊處理方式。你能從中選出正確敘述，顯示你對法條細節的理解相當細膩。
法規廢止程序
💡 區分法律與命令之廢止層級，並掌握定期限法規之失效特性。
| 比較維度 | 法律之廢止 | VS | 命令之廢止 |
|---|---|---|---|
| 決議/發布權限 | 立法院通過 | — | 原發布機關發布 |
| 公告/公布權限 | 總統公布 | — | 原發布機關發布 |
| 定有期限屆滿 | 當然廢止，應由主管機關公告 | — | 當然廢止，應由主管機關公告 |
💬法律廢止需經立法三讀，命令廢止則由原行政機關依職權辦理。
