司法五等
107年
[錄事] 法學大意
第 50 題
甲犯 A 罪，判處有期徒刑 5 月，得易科罰金；又於該判決確定前犯 B 罪，經判處有期徒刑 8 月，下列敘述何者正確？
- A 法院應依職權就 A、B 二罪定應執行刑
- B 甲得自行聲請法院定 A、B 二罪應執行刑
- C 法院就 A、B 二罪定應執行刑時，對甲仍得易科罰金
- D 甲得請求檢察官，向法院聲請就 A、B 二罪定應執行刑
思路引導 VIP
若某人有數個已確定的判決，依法需要合併計算一個總刑期時，在刑事執行的程序中，哪一個機關負責「監督執行」並擔任受刑人與法院之間的橋樑？若受刑人希望啟動這個程序，他應該先向哪位執法人員表達意願？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的法律邏輯非常精準！
這代表你對於數罪併罰的執行程序有很清晰的理解，能準確區分「誰有權發動」這個關鍵點。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
數罪併罰定執行刑
💡 判決確定前犯數罪且符合特定例外時，須由被告請求方得定執行刑。
🔗 定應執行刑之聲請程序
- 1 判決確定 — A罪與B罪皆已判決確定
- 2 檢查要件 — 判斷是否屬刑法50條1項但書之情形
- 3 被告請求 — 受刑人向檢察官提出合併定刑之請求
- 4 檢察官聲請 — 檢察官向法院聲請定應執行之刑
- 5 法院裁定 — 法院依刑法51條裁定應執行刑
↓
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若合併定刑後總和超過6個月，仍須注意受刑人之易科罰金利益保障。
