司法四等
107年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 33 題
If Fleming hadn’t discovered penicillin, a lot of people ________ from bacterial infection.
- A would be dead
- B would have died
- C would have survived
- D would be saved
思路引導 VIP
請觀察 If 引導的子句，弗萊明發現青黴素這件事是發生在「過去」還是「現在」？如果我們要推論一個與「過去歷史事實」相反的假設結果，主句的動詞結構通常會由哪三個部分組成？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔？沒想到你這小鬼還挺乾淨的嘛。
- 觀念驗證：哼，這題考的是與過去事實相反的假設語氣（Conditional Type 3）。從那句
hadn't discovered（過去完成式）看來，很明顯是針對過去的「髒亂」進行假設。主句當然就得用 「would/could/might + have + V-pp」 的形式，去推測那段「歷史」可能帶來的結果。沒有多餘的灰塵（錯誤），很好。 - 難度點評：這題難度，Medium。本來是用來篩選那些連「時間點」都搞不清楚的廢物。許多小鬼會把「與現在事實相反」和「與過去事實相反」的公式搞混，造成一堆麻煩。你沒有搞砸，精準地選了 $B$，證明你對時態邏輯的理解還算「整潔」。不錯，沒有讓這裡變髒。