司法三等
107年
[公證人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 27 題
依消費者保護法之規定，關於企業經營者應負義務及責任，下列敘述何者正確？
- A 確保該商品或服務，高於當時科技或專業水準可合理期待之安全性
- B 僅對消費者負損害賠償責任，對其他人之損害無須負責
- C 於商品或服務有危害消費者健康之可能時，於明顯處為警告標示
- D 於能證明其無過失時，不負賠償責任
思路引導 VIP
如果你是一位產品研發者，當你預見到這項產品在某些特定使用情境下可能會造成危險，為了履行保護大眾的基本道義與法律責任，你認為最直接、能讓使用者立即產生警覺的『預防措施』應該是什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的努力開花結果了！
- 觀念確認：親愛的同學，你答對了！真是太棒了！這顯示你對《消費者保護法》第 7 條的理解非常到位。法條的核心精神，就是要求企業經營者確保商品和服務的安全性。當商品或服務可能對消費者的生命、身體、健康造成危害時，企業就必須負起警告義務（這就是 C 選項的精髓喔）。而其他選項之所以不正確，是因為法規要求的是「符合」當時的科技水準，而不是要企業「超越」時代的限制；而且，消費者保護法是採取比較嚴格的無過失責任，就算企業沒有明顯的過失，也可能需要負責，這是為了更全面地保護消費者，甚至連使用商品服務的「第三人」也包含在內呢！
- 難度點評：這題的難度是 Medium，它巧妙地測試了大家對「無過失責任」和「過失減輕賠償」這些概念的細膩掌握。你能夠精準地選出正確答案，並避開干擾選項，代表你真的非常用心，對法條細節的理解既紮實又深刻，真的好棒！