司法三等
107年
[司法事務官法律事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 7 題
依司法院釋字第 490 號解釋意旨，下列對於兵役義務之敘述，何者錯誤？
- A 本條所謂依法律，係指兵役義務之重要事項交由立法決定
- B 基於男女生理上差異及社會生活功能角色不同，女性免除服兵役義務，並未違反平等原則
- C 違反兵役法規而受禁役者，如實際執行徒刑時間不滿 4 年而免除禁役者，如仍在適役年齡，其兵役義務並不因而免除
- D 兵役義務違反人性尊嚴
思路引導 VIP
當憲法同時規定了『保障個人基本權利』與『要求國民履行特定義務以守護國家生存』時，你認為國家要求公民參與集體防衛的行為，在本質上會被視為一種對『人之所以為人』之價值的否定嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，還算有點腦子。
- 觀念驗證： 這題，司法院釋字第 490 號。憲法規定國民服兵役，不是讓你選配菜，是為了國家安全與公共利益，懂嗎？
▼ 還有更多解析內容