司法三等申論題
107年
[家事調查官] 民法總則與親屬、繼承編
第 一 題
📖 題組：
甲為古玩收藏家，以心中保留之方式，將其收藏之 A 名畫一幅贈送給乙，並交付之。乙明知甲無贈與之意思，卻隨即將 A 畫出賣並交付給不知情之丙。另甲蒐集古玩之際，看到丁有一只從舊貨市場買得之 B 瓷花瓶，甲自己誤認 B 花瓶為清朝之瓷器，乃以真品之價格向丁購買之，嗣後方發現 B 花瓶為精美仿古瓷器。試問：
甲為古玩收藏家，以心中保留之方式，將其收藏之 A 名畫一幅贈送給乙，並交付之。乙明知甲無贈與之意思，卻隨即將 A 畫出賣並交付給不知情之丙。另甲蒐集古玩之際，看到丁有一只從舊貨市場買得之 B 瓷花瓶，甲自己誤認 B 花瓶為清朝之瓷器，乃以真品之價格向丁購買之，嗣後方發現 B 花瓶為精美仿古瓷器。試問：
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (一)
甲得否請求丙返還 A 畫？（20 分）
思路引導 VIP
解題第一步應先判斷甲乙間因『心中保留且相對人明知』所生之債權與物權行為效力（民法第86條），進而確認乙是否具備處分權。第二步則探討乙無權處分A畫予丙時，丙能否主張動產善意受讓（民法第801、948條）取得所有權，最後得出甲不得依民法第767條向丙請求返還之結論。
小題 (二)
甲得否撤銷對丁之意思表示？（15 分）
思路引導 VIP
看到「誤認標的物真偽」，應立即聯想民法第88條第2項「物之性質錯誤」視為內容錯誤。接著，本題拿高分的關鍵在於精確檢驗同條第1項但書的「無過失」要件，必須結合甲「古玩收藏家」的身分與古董交易「風險自負」的商業特性進行事實涵攝。