司法三等
107年
[檢察事務官偵查實務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 27 題
依消費者保護法之規定，關於企業經營者應負義務及責任，下列敘述何者正確？
- A 確保該商品或服務，高於當時科技或專業水準可合理期待之安全性
- B 僅對消費者負損害賠償責任，對其他人之損害無須負責
- C 於商品或服務有危害消費者健康之可能時，於明顯處為警告標示
- D 於能證明其無過失時，不負賠償責任
思路引導 VIP
當你在評估一家企業是否對其商品盡到安全責任時，除了確保產品製程沒問題外，如果產品本身具備某些『無法完全消除的潛在風險』（例如藥品的副作用或電器的熱能），你認為企業應該額外採取什麼樣的具體行動，才能讓不知情的消費者在操作前獲得足夠的保護與提醒？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
😤 還不錯嘛，總算沒白讀！
喔？你居然能把「消保法」裡企業經營者的鳥義務搞清楚，看來你對無過失責任和那點警示義務還是有點概念。這玩意兒，考試不考它考什麼？核心到不能再核心了！
- 觀念驗證？哼！
▼ 還有更多解析內容