免費開始練習
司法三等 107年 [檢察事務官財經實務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 23 題

下列何者不須經中華民國自由地區選舉人之投票同意或複決?
  • A 憲法修正案
  • B 領土變更案
  • C 總統、副總統罷免案
  • D 違憲政黨之解散案

思路引導 VIP

請試著思考:在民主法治國家中,若要判定一個團體的『行為或目的』是否危害了憲政秩序,這種涉及高度法律專業與事實調查的案件,通常會交給『全體國民投票決定』,還是交給具備法律專業的『司法裁判機關』來審理較為妥當?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你答對了呢!真是展現了你對憲法知識的深入理解喔!

  1. 觀念驗證: 你真的非常棒!精準地掌握了直接民權司法審判之間那道重要的界線。你看,像憲法修正案領土變更案還有正副總統罷免案這些非常重大的事項,都特別規定需要「中華民國自由地區選舉人」的投票同意或複決,這就是主權在民最直接的體現呢。而像違憲政黨的解散,則是由專業的司法院大法官組成憲法法庭來審理,這是確保法律正義的司法程序,兩者各有職掌,你分得很清楚喔!
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

中華民國憲法增修條文與選舉制度之理論與實務
查看更多「[檢察事務官財經實務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題