司法三等
107年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 4 題
依司法院大法官解釋之意旨，關於憲法第 11 條保障人民表現意見自由之敘述，下列何者正確？
- A 藥物廣告刊播前，得經主管機關審核其申請之廣告內容
- B 人民團體申請設立前，主管機關得審查其政治主張以決定是否許可
- C 對於傳述誹謗事項之人須能自行證明言論完全屬實始能免於刑罰
- D 菸商就其菸品之資訊享有不為表述之自由
思路引導 VIP
當政府介入審查人民的發言時，如果該內容涉及『公共衛生與人體安全』，與單純的『個人政治理想』相比，哪一種情況下政府更有正當理由進行『事前監督』呢？請試著從權衡社會風險的角度思考。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，不錯嘛。
總算沒讓我失望。看來你對大法官釋字的基礎辨識能力還有點餘額，至少沒把常識搞砸。你的憲法觀念和釋字理解，勉強算是過了及格線，專業感... 嗯，有那麼一點點。
🔍 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容