司法三等申論題
107年
[觀護人] 刑事訴訟法與保安處分執行法
第 三 題
強制工作與有期徒刑，在法制目的上有何差異？在執行方式上有何最重要之相同點？甲因參加詐欺集團受強制工作之宣告，尚未執行，後交保在外，又因另犯詐欺罪，再受另一強制工作之宣告，甲兩個強制工作之宣告定讞後，應如何執行？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗刑罰與保安處分之雙軌制法理、多數保安處分之執行競合規定，以及最新憲法實務見解。考生應先依傳統法理及舊法規定比較有期徒刑與強制工作之異同與執行競合，最後務必點出「釋字第812號解釋」宣告強制工作違憲失效的實務動態，方能獲取高分。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】有期徒刑與強制工作於法理上之本質差異與執行方式，多數強制工作宣告之執行競合，以及釋字第812號解釋對強制工作制度之影響。 【解析】 壹、強制工作與有期徒刑之法制目的差異與執行方式相同點
▼ 還有更多解析內容