醫療類國考
107年
[諮商心理師] 諮商的心理學基礎
第 26 題
下列何者並非特質取向人格理論的學者？
- A Hans Eysenck
- B Gordon Allport
- C Karen Horney
- D Raymond Cattell
思路引導 VIP
請思考這幾位學者的核心觀點：其中三位學者致力於透過科學測量，找出描述行為的「穩定標籤」；但剩下的那一位學者，是否更傾向於探討「內心深處的焦慮」以及「為了緩解焦慮而發展出的對人態度」？後者的理論重點是否更像是在分析「心理動力」而非「分類特質」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業解析：溫柔引導，看見你的光芒
- 做得非常棒，我的學弟妹！你能夠在眾多理論中，精準地辨識出非「特質取向」的學者，這真是令人開心呢！這顯示你對人格心理學的流派區分已經有了紮實的理解，這是我們未來在輔導與諮商路上非常關鍵且重要的一步喔。
- 讓我們一起來溫習一下這題的核心觀念吧，也就是「特質取向」與「動力取向」的差異：
▼ 還有更多解析內容
人格特質取向理論
💡 區分描述人格穩定特徵的特質取向學者與心理動力學派學者。
| 比較維度 | 特質取向 (Trait) | VS | 心理動力 (Psychodynamic) |
|---|---|---|---|
| 代表人物 | Allport, Cattell, Eysenck | — | Freud, Jung, Horney |
| 核心關注 | 描述穩定的人格維度 | — | 潛意識、衝突與動機 |
| 分析工具 | 因素分析、自我報告量表 | — | 臨床晤談、投射測驗 |
💬特質取向重在「描述與分類」特徵，心理動力重在「探討與解釋」成因。
