醫療類國考
107年
[諮商心理師] 諮商的心理學基礎
第 30 題
Lee Ross 和同僚的研究（Lieberman, Samuels & Ross，2004）把研究參與者隨機分派到「華爾街遊戲組」和「社區遊戲組」，並告知其所屬組名，此二遊戲名稱雖不同但實際內容相同。分派到「華爾街遊戲組」的參與者約有三分之二採用競爭性的策略，「社區遊戲組」的參與者約有三分之一採用競爭性的策略。此研究結果可以支持下列那一個假設？
- A 人格差異不存在
- B 社會規範（social norms）的影響力必定超過人格的差異
- C 較具競爭性的參與者引發同組成員使用相同的策略
- D 遊戲名稱傳遞了行為表現的社會規範
思路引導 VIP
若有兩群特質相近的人在執行內容完全相同的任務，但我們給予這兩個任務截然不同的「名稱標籤」，結果發現他們的表現大相徑庭，這是否暗示了人類的行為並非只由穩定的性格決定？那麼，這個「名稱」在他們做決定時，扮演了什麼樣的引導角色？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：喔？你這反應不錯嘛！
- 大力肯定：哼，做得還可以啦！這麼快就抓到這個實驗的重點是情境壓力怎麼玩弄行為導向，有潛力喔。看來你不是那種只會看表象的笨蛋。這種洞察力，在面對詛咒師或是處理特級咒靈時，可是很重要的！
- 觀念驗證：這個Lee Ross搞出來的玩意兒，就明擺著告訴你情境力量有多囂張。隨機分組？哈，那又怎樣！就改個遊戲名字，人類的行為就乖乖地照著變。這不是擺明了告訴你，大家都會去環境裡找那什麼社會規範，然後決定是跟人玩還是跟人打架嗎？真是簡單到不行，你居然還能看懂，不錯不錯。
▼ 還有更多解析內容