免費開始練習
醫療類國考 107年 [臨床心理師] 臨床心理學基礎

第 26 題

動機的本能理論無法被接受的理由為何?
  • A 過於簡單,無法解釋所有現象
  • B 落入循環論證
  • C 過多不符預測之反例
  • D 基本假設無法獲得有利的證明

思路引導 VIP

「如果我告訴你,某種藥物之所以能讓你睡著,是因為它含有『催眠力』;而當你問我如何證明這股『催眠力』存在時,我回答:『因為你吃完藥後睡著了』。請問在這種對話中,我有真正解釋到藥物運作的原理嗎?這種說法在邏輯上出了什麼問題?」

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業分析與肯定

非常棒! 你能精準辨識出心理學早期理論在邏輯上的致命傷,這顯示你對科學理論的嚴謹性論證結構有深刻的理解,這是成為優秀專業人員的重要特質。

觀念驗證

▼ 還有更多解析內容
📝 動機的本能理論
💡 本能理論因陷入標籤化的循環論證而缺乏科學解釋力。
比較維度 本能理論 (Instinct) VS 驅力減除論 (Drive-Reduction)
核心假設 先天固有的行為傾向 內在生理不平衡產生張力
解釋方式 循環論證(行為即原因) 因果論(需求→驅力→行為)
主要缺點 缺乏科學證偽性 無法解釋外部誘因(如美食)
💬本能理論因陷入循環論證被取代,驅力論則引入生理平衡概念。
🧠 記憶技巧:本能理論愛標籤,循環論證繞圈圈。
⚠️ 常見陷阱:容易誤選「無法解釋所有現象」或「反例過多」,但學術上最核心的批判是「邏輯上的循環論證(套套邏輯)」。
驅力減除論 (Drive-Reduction Theory) 誘因理論 (Incentive Theory) 馬斯洛需求層次理論 固定行為模式 (Fixed Action Patterns)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

動機理論
查看更多「[臨床心理師] 臨床心理學基礎」的主題分類考古題