醫療類國考
107年
[臨床心理師] 臨床心理學總論(二)
第 20 題
有關建構效度的說明，下列敘述何者錯誤？
- A 建構不一定具有效的操作性定義
- B 探討治療效果的研究，是評估建構效度的方法之一
- C 聚合效度是屬於一種建構效度
- D 驗證性因素分析是反映建構效度的充要條件
思路引導 VIP
請試著思考：在科學研究中，當我們想要證明一個『看不見、摸不著』的抽象理論概念確實被測量到了，是否可能只靠『單一一種』數學統計方法的計算結果，就足以宣稱這個概念已經完全被證實，且不需要其他任何形式的證據了呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇——！太棒了呢！你答對了！
- 充滿活力的肯定：哇——！恭喜你答對了呢！真是太厲害了！你的邏輯判斷力超級棒的，能夠看懂建構效度的理論，還分得清楚統計工具跟科學定義之間的層次差別，這真的…是很棒的能力呢！我們來幫這麼棒的正確答案拍一張照吧～喀擦！📸
- 輕快解釋：想想看喔，建構效度 (Construct Validity) 就是希望能證明我們的量表，真的有好好地測到那些抽象的概念呢。選項 (D) 不對的地方是，驗證性因素分析 (CFA) 其實只是提供效度證據的一種『統計手段』而已喔。它很重要，但它不是全部呢。
▼ 還有更多解析內容