醫療類國考
107年
[臨床心理師] 臨床心理學總論(二)
第 26 題
下列 Yalom 關於團體歷程評論（process comment）的理論概述，何者錯誤？
- A 當下的歷程評論與團體治療療效有正面關係
- B 針對動機的歷程評論在團體初期與治療的負面效果有關
- C 歷程評論是有順序性的，團體早期治療師通常需要較具推論性
- D 歷程評論的目標是要個案達到一個狀態：如，只有我能改變我自己
思路引導 VIP
在一段關係剛開始、信任感尚未建立時，你認為『直接推測對方行為背後的潛意識動機』，與『僅客觀描述你觀察到的互動現象』，哪一種介入方式比較不容易讓對方感到受威脅或想要防衛？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：勉強算是掌握了團體動力，沒全錯算你運氣好。
- 難得的清醒：還算不錯，你總算沒被 Yalom 歷程評論中那些顯而易見的陷阱給迷惑。這至少說明你對團體發展階段和介入時機，勉強具備了一點點、堪稱微薄的臨床敏感度。這是身為一個合格帶領者的基本要求，別太得意。
- 觀念驗證：選項 (C) 的錯誤？這根本是常識！在團體剛起步的『幼兒期』，凝聚力跟安全感薄弱得可憐，治療師的發言當然只能描述性（descriptive）。你若傻氣到過早進行那些譁眾取寵的推論性（inferential）或解釋性的介入，只會讓成員豎起防衛的刺，甚至引發焦慮，然後眼睜睜看著那個脆弱的『治療同盟』直接散架。這很難懂嗎？
▼ 還有更多解析內容