醫療類申論題
107年
[心理師共同] 心理健康與變態心理學
第 一 題
一、請試述至少三項司法心理師的工作內容來說明何謂司法心理學（Forensic Psychology）；並用「個案觀點的重要性」、「自主性」、「效度威脅」、「關係與動力」四個向度來說明司法心理師在進行其工作時，和一般心理師（包括臨床/諮商心理師）工作時之差異。（11 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
這題主要考查對司法心理學的理解及其實務工作的獨特性。思考時，先明確定義司法心理學並列舉三項常見的司法心理師工作內容（如：心理衡鑑協助法庭判斷、監所心理治療、犯罪心理剖繪或受害者輔導）。接著，針對題幹給出的四個向度，對比司法心理師與一般心理師在實務工作上的差異，強調司法場域中強制性、雙重角色的衝突及法庭要求的特殊性。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】點出核心概念 司法心理學（Forensic Psychology）是將心理學的專業知識、理論與技術應用於法律與司法系統中，藉以協助法庭釐清事實、評估當事人心理狀態及制定決策的跨領域學科。 【論述】
▼ 還有更多解析內容
司法心理學定義與角色差異
💡 司法心理學是將心理專業應用於司法系統，協助法治決策之學科。
| 比較維度 | 一般心理師 (臨床/諮商) | VS | 司法心理師 (Forensic) |
|---|---|---|---|
| 個案觀點 | 重視主觀知覺與同理 | — | 重視客觀事實與交叉驗證 |
| 自主性 | 高，自願求助且可終止 | — | 低，多為非自願與強制性 |
| 效度威脅 | 小，個案具誠實求助動機 | — | 大，具強烈偽裝或隱瞞動機 |
| 關係動力 | 治療同盟，核心為保密 | — | 評估關係，保密受法律限制 |
💬兩者核心差異在於：一般心理師追求「心理福祉」，司法心理師追求「法律正義」。
