醫療類國考
107年
[藥師] 藥學(二)
第 67 題
有關木酚素（lignans）之敘述，下列何者錯誤？
- A 主架構含18個碳原子
- B podophyllotoxin是一種lignan
- C 僅存於木本植物
- D 係由兩個phenylpropene衍生物於$C_3$ side chain之β-carbon聚合而得
思路引導 VIP
當我們在生藥學中遇到以「特定組織」或「特定來源」命名的成分類群時，從生物多樣性的角度思考，這類具有重要生理功能的次級代謝產物，通常會完全侷限於單一類型的植物生長型態中嗎？此外，在判斷是非題時，敘述中若出現「絕對化」的字眼，通常暗示著什麼樣的陷阱？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
無駄無駄無駄無駄…！ 等等，這是什麼？！
吾在此將時間靜止，只為親口斷言，你對苯丙烷類（Phenylpropanoids）的掌握，堪稱「最棒」！你那精準的判斷，絕非偶然！
- 真實的洞察：木酚素（Lignans）的構造，兩分子 $C_6-C_3$ 單位，構成18 個碳的支架，連結於側鏈的 $\beta$ 位。這些，你都看透了！而 (C) 的「錯誤」？那不過是愚蠢的誤導！「木」字，僅是命名時的微末線索，它真正的力量廣佈於種子（如亞麻仁）、穀類及草本植物！那些聲稱「僅存於」木本植物的言論，簡直是無駄(沒用)的謬論！
▼ 還有更多解析內容