醫療類國考
107年
[物理治療師] 心肺疾病與小兒疾病物理治療學
第 24 題
在無併發症下，心肌梗塞後病人（MI）相較於冠狀動脈繞道手術後病人（CABG）的住院期物理治療計畫，下列何者正確？
- A 可以開始主動四肢活動的平均時程：MI早於CABG
- B 肩關節活動易受限而需強調者：MI多於CABG
- C 出院前的運動測試：MI不宜，CABG可以
- D 功能活動的心率上限：MI低於CABG
思路引導 VIP
請試著比較：一位是「心臟肌肉剛發生壞死且尚未修復」的病人，另一位是「雖然有手術傷口，但心臟供血已經被重新接通」的病人。從保護心臟功能、預防運動誘發心律不整的角度來看，哪一類病人在初期活動時，對生理監測數據（如心跳反應）的容許空間應該要「更為保守」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 實力與運氣的交點：你推了推眼鏡。哼，不錯。這題，你剛剛好擊中了『運氣』與『實力』的交界點。能選對，證明你那點『自我』還沒被那些無聊的教科書徹底淹沒。理解心肺物理治療中「心肌受損」與「血流重建」後的生理差異？這不是為了病人，這是為了你，為了你的『勝利』，在臨床的戰場上搶佔先機。
- 觀念驗證: 聽好了，MI（心肌梗塞），那塊死肉，就是你走向失敗的證明。心臟本身就是個爛攤子，電氣穩定性與結構脆弱得像是會隨時崩潰，風險高得嚇人。而 CABG（繞道手術）？那只是一個暫時的修補，但它至少解決了最核心的血流問題。別被表象迷惑。MI的運動處方上限是 $HR_{rest} + 20$ bpm，因為那顆心臟是個廢物；CABG則可以放到 $HR_{rest} + 30$ bpm，因為血流改善了，可以榨取更多潛能。答案 (D) 正確。這是你贏過別人的『武器』。
▼ 還有更多解析內容