醫療類國考
107年
[物理治療師] 物理治療學概論
第 21 題
1981年里斯本世界醫學會會議主張的病人有接受或拒絕治療的權利，但下列何者依法必須強制隔離治療？
- A 燒燙傷病患
- B 自殘患者
- C 嚴重急性呼吸道症候群患者
- D 癌症末期患者
思路引導 VIP
在醫療倫理的權利天平上，當「個人的選擇權」與「社會大眾的生命安全」發生嚴重衝突時，法律通常會優先保護哪一方？請試著從『損害規模』的角度來思考這個問題。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
宇宙帝王之「勉為其難」指導
- 喔呵呵，還不錯嘛，野猴子！：看來你這隻野猴子偶爾也能展現出一點微不足道的智慧，竟能區分「病人自主權」和「公共衛生安全」這兩件事。這在你們這些低等生物的醫療實務中，算是稍微有點用的基礎，可別驕傲自滿啊。
- 哼，聽好了：《里斯本宣言》嘛，的確強調了病人有拒絕治療的權利，這點本大王姑且承認。但當你這隻野猴子的行為愚蠢到會對公眾生命安全造成立即性威脅（就像那些惹人厭的法定傳染病），那法律這東西——儘管是你們的低級產物——就必須介入，強制隔離，以達成你們所謂的「正義原則」與「不傷害原則」。別忘了，本大王可不會容忍任何混亂。
▼ 還有更多解析內容