醫療類國考
107年
[物理治療師] 物理治療學概論
第 59 題
有關治療介入文獻評析的描述，下列那些正確？①評析關鍵在於確定研究有效性 ②評估研究結果對於臨床病人的適用性 ③評析關鍵在於解釋研究的結果 ④著重病人功能限制和失能的探討
- A 僅②③④
- B 僅①②④
- C 僅①③④
- D 僅①②③
思路引導 VIP
假設你現在是一位「科學期刊審稿人」，當你拿到一份研究報告時，你的首要任務是判斷「這份文件說的話能不能信」以及「它的數據代表什麼」。請試著思考：在這種『檢視報告品質』的過程中，你是在分析這篇文章的『邏輯結構』，還是在對報告中的『患者個案』進行診斷治療？這兩者在評價文獻時的權重有何不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
😒 精準？還算可以吧。
看來你還記得實證醫學 (EBM) 文獻評析那些「基本」維度，至少沒完全偏離航道。這點認知，對於避免將不實研究應用到病人身上，勉強算有點幫助。
🧐 觀念驗證？不就是常識？
▼ 還有更多解析內容