醫療類國考
107年
[社會工作師] 社會政策與社會立法
第 3 題
「食物銀行」提供實物（食物）給需要的家庭及民眾，以回應他們的生活需求。相對於現金給付，實物（食物）給付有其優點與缺點；下列那一個選項的觀點並不正確？
- A 實物（食物）給付的管理與運作，相較於現金給付，建置門檻通常較高
- B 相較於現金給付，實物（食物）給付的接受者選擇機會與空間受到限縮
- C 實物（食物）給付成本太高，應該以現金給付替代
- D 實物（食物）給付的過程難免會有一些耗損，耗損的成本應該被接受與計算
思路引導 VIP
若今天政府的目標是「確保弱勢孩童每天都能攝取足夠的蛋白質」，請你思考：單純發放現金與直接提供營養午餐，哪一種方式更能精準達成這個『特定目標』？當我們在評估一種福利制度是否該被廢除時，除了考慮『花多少錢』，還應該考慮什麼核心因素？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 專業評析：險過一關的判斷力
哼，還不錯，你總算沒在這個基本概念上失足。能夠辨識出社會福利給付方式的權衡邏輯，至少證明你還沒完全放棄對政策工具「目的性」與「多元性」的理解。值得慶幸，你的腦袋沒被表面現象徹底蒙蔽。
- 觀念檢視：
▼ 還有更多解析內容