第 二 題

(1)甲、己間修車契約之法律效力：甲雖為限制行為能力人，但其經法定代理人乙同意開設網路商店（營業）。依民法第85條第1項規定，法定代理人允許限制行為能力人獨立營業者，限制行為能力人，關於其營業，有行為能力。甲修A車是否屬營業範圍？若認屬營業範圍，則修車契約有效；若不屬，則為未得同意之契約，依民法第79條效力未定。 (2)庚肇事後當事人間法律關係： 庚對辛之責任：庚超速撞傷辛毀損D車，有過失侵權行為，庚之繼承人應於繼承財產範圍內對辛負損害賠償責任（民法第184條第1項前段）。

(1)乙贈與甲A車之法律效力：甲年滿19歲，為限制行為能力人（依當時民法規定滿20歲為成年）。依民法第77條但書規定，限制行為能力人純獲法律上利益之行為，無須法定代理人同意。乙贈與甲A車，甲純獲法律上利益，故該贈與契約有效。 (2)甲肇事後各當事人間之法律關係： 甲對丙、丁之責任：甲超速且滑手機誤闖對向車道，有過失。丙為閃避甲而撞丁，甲之行為與丙、丁受損間具相當因果關係，甲應依民法第184條第1項前段、第191條之2負損害賠償責任。