moea_joint
107年
[人資] 企業管理、法學緒論
第 33 題
有關民法繼承規定之敘述，下列何者有誤？
- A 配偶有相互繼承遺產之權
- B 同一順序之繼承人有數人時，原則上按人數平均繼承
- C 被繼承人之直系血親卑親屬之繼承順序，以親等近者為先
- D 繼承人殺害被繼承人雖未致死且未受刑之宣告，仍然喪失其繼承權
思路引導 VIP
當法律要針對一項嚴重的犯罪行為，進而剝奪該人在私法上的重要權利（例如繼承遺產）時，為了確保公正並避免主觀臆測，你認為法律通常會要求這項「犯罪行為」必須經過哪一個正式的程序認定，才足以產生法律效力？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題選項 D 的敘述有誤，故為本題正確答案。根據民法第1145條規定：「有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。」由法條原文可知，若繼承人故意殺害被繼承人但「未致死」，必須具備「因而受刑之宣告」的要件，才會發生喪失繼承權的法律效果。選項 D 指出繼承人殺害被繼承人雖未致死且「未受刑之宣告」，在此情況下並不符合法條所明定喪失繼承權的情事，該繼承人依法並不會喪失其繼承權，因此選項 D 稱其仍然喪失繼承權為錯誤之敘述。