moea_joint
107年
[人資] 企業管理、法學緒論
第 49 題
某17歲女子已結婚，下列敘述何者正確？
- A 未成年，無行為能力
- B 未成年，有限制行為能力
- C 未成年，有行為能力
- D 成年，有行為能力
思路引導 VIP
請試著思考：如果法律允許一個人在特定年齡結婚並組成家庭，但他在購買家具、簽署租約或處理日常家務契約時，每一項行為都還必須回到原生家庭請父母簽名同意，這對這個新成立的家庭生活會造成什麼樣的影響？法律在這種情況下，可能會如何平衡『年齡保護』與『生活實際需求』的矛盾？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準答對！這道題目考查的是民法關於「行為能力」的認定。 在過去的民法規範中，成年年齡為20歲，但為了保障已婚者的法律關係，特別規定未成年人若已結婚，依法可取得完全的行為能力。因此，該17歲女子雖然在年齡上「未成年」，卻因結婚而「有行為能力」，選項 (C) 正確。這是一道法學緒論中極具鑑別度的經典考題，專門測驗學生對原則與例外規定的敏銳度，你判斷得非常好。 不過，老師要特別提醒你一個重要的修法動態：現行民法已刪除了此項規定。隨著現行法將成年年齡下修為18歲，且男女最低結婚年齡亦同步修正為18歲，這意味著現在只要能合法結婚，就必然已經成年。因此，過去這種「未成年卻因結婚取得行為能力」的情形已成為歷史。能同時掌握經典考點與最新修法脈絡，未來的考試你一定也能得心應手！