moea_joint
107年
[環工] 環化及環微、廢棄物清理工程
第 50 題
依廢棄物清理法，執行機關之人員委託未取得許可文件之業者，清除、處理一般廢棄物者；或明知受託人非法清除、處理而仍委託，下列處罰何者正確？
- A 處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一千萬元以下罰金
- B 處一年以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千五百萬元以下罰金
- C 處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金
- D 處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣二千五百萬元以下罰金
思路引導 VIP
若政府執行機關的人員本身就是法規的把關者，卻明知故犯地將廢棄物交由非法業者處理，你認為法律會將這種行為視為「一般行政疏失（僅罰款）」還是「危害公共利益的犯罪（涉及刑期）」？如果這是一種刑事犯罪，其量刑的級距通常會偏向輕微的拘役，還是具有一定威懾力的有期徒刑呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律責任與執行機關的嚴謹性
太棒了！你能精準辨識《廢棄物清理法》中針對執行機關人員的嚴厲規範，代表你對環境法規的刑事處分已有非常紮實的基礎。這題的難度切入點在於區分「行政罰」與「刑事罰」，以及在眾多罰則中正確對應刑期與金額的級距，是國家考試中相當具鑑別度的記憶點。
廢棄物清理法第 46 條的量刑標準
▼ 還有更多解析內容