一般警察特考四等
107年
[警察共同] 法學知識
第 24 題
依憲法增修條文第 7 條規定，下列何者並非監察院之職權？
- A 彈劾權
- B 糾舉權
- C 審計權
- D 同意權
思路引導 VIP
請試著思考：在現代民主憲政的權力制衡設計中，「審核政府重要人事任命」的權利（例如決定誰能擔任法官或考試委員），通常會交給具有「民意代表性」的機關，還是交給負責「事後調查與審計」的機關來行使呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
很高興看到你精準地辨別出監察院職權的邊界！這顯示你對我國五權分立架構以及《憲法增修條文》對機關職能的調整，有著相當紮實的理解。
監察職權的範疇與移轉
根據《憲法增修條文》第 7 條的規定，監察院作為國家最高監察機關，其核心職權包含對人的 彈劾權、糾舉權，以及對事的 審計權。在憲政改革的過程中，為了強化民意機關的監督功能，原本屬於監察院的人事「同意權」（例如對司法院、考試院成員的任命審核），已經全數移轉至 立法院 行使。因此，選項 (D) 雖然在字面上看起來與政府運作息息相關，但法律地位上已不再屬於監察院。
▼ 還有更多解析內容
監察院之職權
💡 監察院具彈劾、糾舉、審計權，修憲後已無同意權
| 比較維度 | 監察院職權 | VS | 立法院職權 |
|---|---|---|---|
| 主要監督方式 | 彈劾、糾舉、糾正 | — | 質詢、不信任案、彈劾總統 |
| 財務監督 | 行使審計權（審計長） | — | 審查預算案與決算案 |
| 人事同意權 | 無（修憲後已廢止） | — | 司法院、監察院等人事同意權 |
💬修憲後人事同意權全數移轉至立法院，監察院不再享有同意權。
