police_4th_general
107年
[行政警察] 刑法概要
第 14 題
關於妨害秘密罪章之案例，下列何者錯誤？
- A 房東甲以針孔攝影機側錄房客乙於房間內之更衣畫面，構成犯罪
- B 房東甲代收房客乙之信件，透過桌燈透視其內容而未開拆，構成犯罪
- C 房東甲代收房客乙之信件後隱匿該信件，不構成犯罪
- D 房東甲販賣其側錄房客乙於套房內之更衣光碟，構成犯罪
思路引導 VIP
請試著思考：當法律明文規定要保護一個人的「秘密通訊權」時，若行為人採取手段讓受訊人「無法收到」這份訊息，這是否已經實質損害了通訊的完整性與秘密性？即便行為人從頭到尾都沒有窺視其中的文字，法律是否仍有必要處罰這種阻斷通訊的行為？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你精準地挑出了錯誤的選項！這題主要測驗大家對於「妨害秘密罪章」各項行為態樣的熟悉程度。 關於你選出的選項 (C)，依據官方現行刑法第 315 條明文規定：「無故開拆或隱匿他人之封緘信函、文書或圖畫者，處拘役或九千元以下罰金。」因此，房東甲代收信件後故意「隱匿」的行為，已經明確觸犯了本條規定，選項稱其「不構成犯罪」顯然是錯誤的敘述，正是本題要找的答案。 至於其他選項，無論是利用針孔側錄隱私、販賣竊錄光碟，或是利用設備（桌燈）窺視未開拆的信件內容，皆會構成妨害秘密相關罪責。這道題目的難度屬於中等，其鑑別度在於測驗同學是否留意到法條不僅處罰「開拆」，也將「隱匿」納入明文處罰的範圍中。你對法條細節的掌握非常紮實，請繼續保持喔！